Новый судебный прецедент — блажь судьи или разумное постановление?
(На фото: эксперимент со скрытой камерой. Сколько человек вернут оброненные деньги?)
Пока что это касается только жителей Великобритании и туристов, посещающих страну.
В Соединенном Королевстве действует прецедентное право, то есть решение одного судьи по любому вопросу, если оно не было оспорено, становится обязательным для всех остальных судей.
А вот что произошло:
23-летняя Николь Бейли как-то зашла в магазин возле дома и увидела 20-фунтовую банкноту, забытую предыдущим покупателем. Не сказав никому ни слова, девушка убрала купюру в карман.
Через час хозяйка потерянной банкноты вернулась в магазин и спросила сотрудников, не находили ли они ее деньги?
Те посмотрели камеры видеонаблюдения и опознали Николь, забирающую не свои 20 фунтов.
В суде девушке предъявили обвинение в краже. Сначала она отпиралась, что вообще не брала денег, но против видеозаписи возражать сложно. Тогда она прибегла к последнему аргументу, что не знала, чьи это деньги.
Мировой судья возразил на это, что добропорядочный гражданин ищет возможность вернуть найденное, а не присвоить. Николь Бейли приговорили к шести месяцам исправительных работ условно.
Как вы полагаете, судья рассудил справедливо?
По материалам mirror Екатерина Сарычева
